对《考工记》中水准施测的考证。

水准仪的发明和应用
      战国初年成书的《周礼•考工记》①中有一段关于城市建设如何确定方位和平整土地的记载，其中有“水地以县(悬)”的说法。什么是“水地以县”?东汉著名经学家郑玄(127～200)注解说，“于四角立植而县，以水望其高下。高下既定，乃为位而平地”②。即在建筑场地四角立四根木柱，然后用水平法观测它们的高度。四角地面高程确定后，再根据建筑物各个部位对地面高程的要求去平整开挖。

      《考工记》的记载和郑玄的解释并不是惟一的。《汉书•律历志》有“绳直生准”句。三国吴人韦昭注解说：“立准以望绳，以水为平”。与郑玄对《考工记》“水地以县”的解释相一致。魏明帝太和六年(232)在许昌造景福殿，何晏(190～249)作赋，称其规制严整。其中有“制无细而不协于规景，作无微而不违于水臬”句。唐李善于显庆三年(658)作注称：水臬之水即水准，测高下；臬即晷表，测方位③。是当年宫殿建筑应用水准定平的实例。

      《考工记》所说的定平方法是怎样实施的呢？唐代永徽年间(650～655)太学博士贾公彦说：在工地四角立柱，用悬吊的垂球来左右校正柱身的正直。接下来他又说：

      柱正，然后去柱远，以水平之法遥望。柱高下定，即知地之高下。然后平高就下，地乃平也。④
无独有偶，北宋元祜年间将作监的主管官员李诫(?～1110)引证当时建筑施工中的惯常做法，对《考工记》“水地以县”的理解与贾公彦如出一辙。他说：

      “今来，凡有兴建，须先以水平望基四角，所立之柱，定地平面，然后可以安置柱石，正与经传相合。今谨按《周礼•考工记》修立下条。”⑤进一步证实了汉唐间经学家对“水地以县”注解的真切。

      那么，“以水望其高下”究竟用的是什么仪器?郑玄、韦昭和贾公彦都没有说明。从他们对水准施测的具体方法有明确的解释，而对所用仪器却语焉不详，可见这种仪器构造简易和司空见惯。其实简易的水准测量只要用类似脸盆大小的容器，就可以直接从容器水面用目力抄平，也可以在容器两端分别放置一个浮标施测，⑥因此，不必在经文注解中多作解释。清代经学家戴震(1723～1777)也认为，《考工记》中定平所使用的水准仪只不过是一个长条形中间装水的盘子，即“以器长数尺，承水”①，概如以上推测。②
      ①参见闻人军，考工记译注，上海古籍出版社，1993年，第152页。
      ②《周礼注疏》，十三经注疏本，上海古籍出版社，1990年，第641页。商务印书馆1955年出版的戴震《考工记图》第97页，对此段文字断句作“于四角立植，而县以水，望其高下，高下既定，乃为位而平地”。在“而县以水”前后断句误，从下引之贾公彦疏中可见。
      ③梁•昭明太子：《文选》卷十一，景福殿赋，四部备要本。
      ④《周礼注疏》，十三经注疏本，上海古籍出版社，1990年，第641页。
      ⑤宋•李诫：《营造法式》序目，商务印书馆，1933年，第28页。
      ⑥清代乾隆间李世禄，《修防琐志》卷2，水利珍本丛书本，第62页。其中载有简易水平量测方法：“用大水盆一个，径约二尺余者，或水缸或长木桶更妙，倾水于内……”这种简易水准量测起源当甚早。

      (二)战国秦汉之际大规模水准测量实践

      如上推断的可靠性如何？我们可以用当年水准测量的实践来印证。《逸周书•程典》载：“慎嗅地必为之图，以举其物，物其善恶，度其高下，利其陂沟……”⑧也就是说，周代所绘之地图必须包括地面相对高程，提供水利工程建设等应用。再往后一些，大规模水利工程的水准测量见于《汉书•沟洫志》记载的有多处。例如，西汉征和年间，为解除黄河泛滥对今河南、河北、山东等地的威胁，齐人延年曾上书建议将黄河自中游向东改道入渤海。他说，“可案图书，观地形，令水工准高下，开大河上领，出之胡中，东注之海”④，时在公元前90年。可见，当年不仅水利建设需要水准测量，而且已有专业的水利工程师(水工)负责施测。元光六年(公元前129)大司农郑当时建议在关中开挖总长300多里的漕渠时，也曾“令齐人水工徐伯表”⑤。颜师古解释“表”字说，“巡行穿渠之处而表记之，今竖标也”，汉武帝征和三年(前90)搜粟都尉桑弘羊建议在西域实行军事屯田，其前期工作即“图地形，通利沟渠”⑥，其中也必然有水准测量的内容。尤其是元狩至元鼎年间(前120～前110)在引洛水的龙首渠施工中，要开挖一条穿越商颜山的隧洞。隧洞长10多里，两端不通视，采用竖井法施工(详见第三章第四节)，更必须依赖准确的水准和方位测量才能进行。类似的例子还有一些。⑦这些工程实践充分证明，当年不仅有了水准测量，而且已经达到相当高的精度。

      围的攀山越岭的水利建设，确定输水以及输水渠道所要求的适当坡度，必须保证较高精度的水准测量，只靠原始的挖掘水沟来测量高程是不可思议的。可以肯定地说，至迟在战国之际，可携带的水准仪已被普遍应用。
 
      (三)古罗马时期的水准仪

      欧洲水准仪在维特鲁威的《建筑十书》中有明确记载，有两种形制。第一种是常见的应用水平原理的条形水槽，即在木板上做出“长五尺，宽一指，深一指半的沟，在那里装水。这时，如果水平均地接触上缘，就了解它是水平的”①。第二种类似我国明清时期河工上使用的旱平，即利用与铅垂垂直的原理找平的仪器(见后)。

      ①清•戴震：《考工记图》，商务印书馆，1955年，第97页。
      ②20世纪80年代在甘肃秦安大地湾遗址考古中曾发现过一个长30多厘米，宽4.5厘米的陶制条形盘，其年代距今5000～7000年。有人认为，它是我国最早的水准仪。若是，它将是目前所见到的世界上最古老的水准仪了。参见《文物》1986年第二期图版贰和《人民日报》(海外版)1986年8月7日第四版。
      ③  《逸周书•程典》，丛书集成本，第44～45页。该书收录了公元前11世纪周文王至公元前6世纪周灵王期间的古史料，个别地方虽有后人掺入之史实，也不晚于战国。《周礼》记大司徒的职责是“掌建邦之土地之图与其人民之数，以佐王安扰邦国”，所记与《逸周书》类似。见《周礼注疏》，十三经注疏本，第148页。
      ④《汉书．沟洫志》，二十五史河渠志注释，第23页。
      ⑤《汉书•沟洫志》，二十五史河渠志注释，第17页。
      ⑥《汉书•西域传》卷96下，上海古籍出版社二十五史本，第363页。
      ⑦《三国志．魏志．牵招传》载，黄初六年(225)前后，牵招在雁门郡(治今山西代县西南)任太守，城内饮用井水，颇咸苦，居民每天需往返七里担水饮用。牵招主持修建引水工程，“准望地势，因山陵之宜，凿原开渠，注水城内，民赖其益”。


      在柯比(Richard Shelton Kirby)和华盛顿(Sidney Withington)等所著的有世界影响的《土木工程史》一书的第四章中，专门介绍了古罗马的两种水准仪，其中利用水面自动水平原理的叫作dioptra，作者说：“对dioptra的描述非常模糊，人们一直不知为何物，直到1912年一名测量工程师在古罗马废墟上发掘出了dioptra残存的金属部分，才破译了这种仪器的结构。它的主体是一个金属槽，金属槽由一个可转动的轴盘支撑，这个槽可以水平也可以俯仰转动，可以量测目力所及的距离并有相当高的精度。”②见图2-31。对照《建筑十书》关于木槽水准仪的记载，可见1912年发现的金属水准仪与木槽水准仪的原理和构造完全相同，只是更为精巧罢了。

      ①维特鲁威的《建筑十书》作于公元前32年至前22年之间，原文不久佚失，只流传下来抄本。抄本在中世纪被发现，并被用来指导建筑的设计，文艺复兴时期，仍然作为古建筑的设计规范。关于水准测量的部分在《建筑十书》第八书的末尾。参见高履泰中译本，中国建筑工业出版社，1986年，第189页。
      ②  R.Kirby，S.WithingtOn，Engineering in History，Lmperial CiVilizatiOn，Dover Publications，inc，New York，1990，P82．

      柯比等认为，在公元前500年至公元前300年古希腊文明已达到相当高的水准。罗马人占领后，继承了古希腊人的发明，并加以改进，可见木槽水准仪与金属水准仪之间的继承关系。可以认为，我国战国之际的水准仪与欧洲人的水准仪相比，它们发明时间相近，原理相同，形制相仿，只是尺寸大同小异，工艺上有所差别而已。古罗马的水准仪用金属制造，有螺杆与齿轮传动，用以转动方向和调节俯仰，较为精确和方便。

      古罗马人之后，测量仪器停滞了10多个世纪。在中世纪漫长的黑夜之后，科学以梦想不到的力量，一下子重新兴起并迅速发展，直到18世纪出现了现代水准仪，水准仪器制造才出现了质的飞跃。

      据说，埃及人在公元前6世纪建造运河时，也曾使用过长6米的槽形水准仪。

      以上内容由西安博汇仪器仪表有限公司网络编辑部收集整理发布，仅为传播更多试验仪器相关资讯及试验仪器相关知识，仅供网友、用户、及广大经销商参考之用，不代表西安博汇仪器仪表有限公司同意或默认以上内容的正确性和有效性。读者根据本文内容所进行的任何商业行为，西安博汇仪器仪表有限公司不承担任何连带责任。如果以上内容不实或侵犯了您的知识产权，请及时与我们联系，西安博汇仪器仪表有限公司网络部将及时予以修正或删除相关信息。